treibstoff - Energie!

März 28, 2008

energiedas einen effizienten Antrieb ergeben soll ist mir auch weiterhin
ein Rätsel. Es mag ja sein, dass der “Kraftstoff” Antimaterie
> geeignet
> ist viel Energie freizusetzen, aber dafür ist dann auch der “Tank”
> wesentlich aufwendiger, was den Vorteil zunichte macht, dass nun
> nicht
> mehr 99% Gewichtsanteil eines Raumfahrzeugs aus Treibstoff bestehen.
wieso macht das den vorteil zunichte? gehst du davon aus, das der
tank sooo aufwendig ist, daß er tausende tonnen wiegt? das bezweifle
ich doch eher. außerdem muß nur die hälfte der reaktionsmasse so
gelagert werden. und dann verstrahlt das zeug komplett zu energie,
während andere treibstoffe nur einen sehr geringen wirkungsgrad
haben.
> Zudem muss die Antimaterie erstmal hergestellt werden, und dass
> verbraucht sogar noch viel mehr Energie als dann später dadurch
> nutzbar wird.
>
naja, die herstellung ist wohl auch der grund, warum so ein antrieb
zur zeit nur SF ist.
prinzipiell ist es allerdings ziemlich egal, wie teuer die
herstellung ist, wenn man sich dadurch nur das mitnehmen von jeder
menge reaktionsmasse erspart.

Abgelegt unter: Allgemein |