gut - Viel Wind um Energie

April 10, 2008

energiean sagt, daß sich so ein Windrad energetisch nach einigen Jahren
amortisiert hat. Weiß leider nicht mehr, ob das 5..10 oder 10..20
Jahre waren.
Im Gegensatz dazu amortisiert sich ein Kohlekraftwerk nie. Also aus
100kWh Kohle wird im Windrad nach der entsprechenden Zeit 100kWh
Strom. Nach längerer Zeit sogar noch mehr.
Beim Kohlekraftwerk, max. Wirkungsgrad um 40%, kommen nach allen
Zeiten nur 40kWh Strom raus. Nie mehr. Wenn man noch Fernwärme
dazunimmt, kommen vielleicht noch 50kWh Wärme raus. Es bleibt aber
ein energetischer Verlust.
Also rein energie-mäßig lohnt sich das schon. Einziger Nachteil:
Windhref=”http://teutonika.de/?p=2674″>energie steht nicht immer zur Verfügung. Allerdings kann man
inzwischen den Wind lokal sehr genau vorhersagen (für die Planung).
Und vom Landschaftsverbrauch: klar möchte niemand so ein Windrad
direkt neben dem Haus, soll man auch nicht. Ist ja Industrie, die
soll nicht ins Wohngebiet.
Ob man Windräder im Blickfeld mag, bleibt jedem selbst überlassen, an
Strommasten hat man sich ja auch gewöhnt. Aber selbst wenn man sie
nicht mag, sieht die Landschaft einfach nur verschandelt aus.
Wenn Du mal in einem Braunkohle-Tagebau warst: da gibt es noch nicht
mal mehr Landschaft..
Grüße

Abgelegt unter: Allgemein |