Energie - Holocaust der Tiere?

April 16, 2008

> a) wir züchten/mässten Kühe, Schweine sonstiges, wir erhöhen deren
> Bestand künstlich
Wir greifen in den Bestand der Tiere ein. Ja.
Aber das machen wir auch, wenn wir Felder fuer entsprechende
Pflanzennahrung anlegen.
> b) es ist energietechnisch Sinnvoller, die Pflanzennahrung direkt zu
> konsumieren
Ja, im wesentlichen schon. Hat aber mit dem Thema nichts zu tun.
> Nach Aussage meines Biolehrers sind wir dazu aber nur begrenzt fähig,
> viel effizienter kann unser Verdauungssystem mit Fleisch umgehen.
Ja, der Mensch ist eben ein Allesfresser.
> Macht aber nix. > Im Gegensatz zur derzeitigen Strategie könnte man mit einer
> vegetarischen Nahrung den globalen Bedarf längerfristig decken,
Ist derzeit kein Argument.
Wenn die Bevoelkerung in den Industrielaendern so bleibt wie bisher,
dann ist Versorgung mit Pflanzen und/oder Tieren praktisch fuer ewig
mehr als gedeckt (solange das Klima mitspielt und die Sonne nicht
erlischt).
Ein bisschen anders sieht es mit Entwicklungslaendern aus. Aber
solange die Politik hier die gleiche bleibt, macht es fuer sie keinen
Unterschied, ob wir Fleisch oder Pflanzen essen (wir koennten diesen
Laendern jetzt schon Fleisch- und Pflanzenberge zukommen lassen, wenn
wir denn wollten).
> die
> vorhandene Energie in vegetarischen Nahrungsmitteln ist einfach sehr
> viel höher
Nicht unbedingt. Die fuer Menschen verwertbare Energie ist in
tierischer Nahrung viel hoeher.
> und deren Produktion weniger aufwendig.
Jein (kommt ganz auf die Pflanzen/Tiere bzw. die Nahrungszubereitung
an, die man miteinander vergleicht).

Abgelegt unter: Allgemein |