RE - Viel Wind um Energie

April 18, 2008

energieie Besserverdienenden Windkraft-Investoren:
>
> Wohlgehätschelte Subventionszecken, Realitätsfremd und nur dazu gut,
> moralisch selbstgerecht Lobbyschlagzeilen zu fabrizieren, wenn’s
> ihre Gönner brauchen.
Warum bezeichnest du Leute als weltfermd, die in den genannten
Geschäften investiert haben und damit eine ordentliche Rendite
erziehlt haben?
> Deutsche Steinkohle ist nicht konkurrenzfähig, die deutsche
> Landwirtschaft ist’s nicht und die Windenergie wird’s nie sein, denn
> anders als im Artikel behauptet:
Wenn der Staat beschliesst entspechende, aus politischen Gründen,
(meist nationanlen Interessen) Unternehmungen zu fördern, dann werden
sie konkurrenzfähig.
>
> > Zudem verschieben steigende Preise für knapper werdende Öl, Gas und
> > Uranvorkommen die Kostenentwicklung nach und nach zugunsten der…
>
> Nein, die Kosten für konventionelle Energieerzeugung fallen immer
> ZUSÄTZLICH zur installierten Windleistung an:
>
> > Hinter der rechnerischen Kilowattleistung eines jeden Windrads muß die
> > Ersatzleistung eines Kraftwerks stehen, damit verhindert wird, daß nach der
> > ökonomischen nun auch noch in der meteorologischen Flaute die Fließbänder zum
> > Stehen kommen.
> http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~EF0D872E
> 864A640CB8772DDC93B1CC790~ATpl~Ecommon~Scontent.html
>
Niemand hat die Absicht nur Windräder zu errichten.
> Und: ‘Flaute’ (also: Nicht-der-Tageszeit-angemessene-Windleistung)
> ist ziehmlich häufig.
>
> Abgesehen davon:
> Das Geprotze vonwegen
> > Bis zum Jahre 2020 sollen europaweit 180 Gigawatt Windenergie 20 Prozent des Strombedarfs decken
> verschleiert, daß dies schon recht weit am Ende der Fahnenstange sein
> dürfte - mehr ist nicht drin.
Vor 20 Jahren erschien der gegenwärtige Prozentsatz der Windenergie
absurd, also schaun mer mal wie der Kaiser zu sagen pflegt.
> Wer sich die Wirkungsgradformel einer Windturbine anschaut, sieht,
> daß da die Windgeschwindigkeit in der dritten Potenz eingeht.
> Bedeutet: Doppelt soviel Wind gleich achtfacher Wirkungsgrad.
> Oder negativ formuliert: Halb soviel Wind gleich Verachtfachung des
> Strompreises.
Wie gesagt, niemand hat die Absicht nur Windräder zu bauen, deine
“Gleichung” ist also absurd.
> Wer mit diesem Zusammenhang im Kopf von Deutschland eine Karte mit
> Windgeschwindigkeiten/Effizienten Standorten zusammenstellt, sieht
> nur einige schmale Streifen an den Küsten und einige Tupfen im
> Mittelgebirge.
>
> Wer *alles* mit Windrädern vollstellt, wo’s *irgendwie* sinnig ist,
> der kommt auf sowas wie 20%.
>
> Mit dem gleichen Geld in effizienteren Elektrogeräten (Glühlampen!
> Arrgghh!) und/oder Solarthermik (die ganz ordinären
> Low-Tech-Warmwasserkollektoren Speichertanks) käme man bedeutend
> weiter.
Dass Energie einzusparen nichts mit der Energieerzeugung zu tun hat
sollte dir eigentlich schon aufgefallen sein: Energiesparen kann ich
als Warmduscher um meine privaten Kosten zu senken. Das Interesse der
Stromproduzenten ist es aber natürlich möglichst viel Strom zu
verkaufen.

Abgelegt unter: Allgemein |