Ist und Soll - Viel Wind um Energie

Juni 11, 2008

esen/”>energier haben ein Problem: Du redest ständig vom Ist-Zustand (deshalb
> > auch so oft das Wort “Subvention”), ich hingegen von der Zukunft!
> > Momentan sind die erneuerbaren Energien deutlich teurer.
> Momentan und noch eine ganze Weile. Eine kurzfristige Erhöhung (<10
> Jahre) des Energiepreise der konventionellen Energien in einem
> derartigen Ausmaß, daß EEs konkurrenzfähig werden, ist nicht
> absehbar.
Das trifft nicht zu. Die gegenwaertigen Onshore-WEA in der
BRD operieren in einem Kostenrahmen von 6,5-7,5 Cent/KWh.
Die Kosten neugebauter AKW werden mit 5-6 Cent/KWh kalkuliert.
Externe Kosten sind da nicht drin.
Der finnische EPR hat sich sogar hoehere Abnahmegarantieen
abhandeln lassen, fuer den “Vorzugspreis” von 3 Mrd. Euro
Baukosten, bei dem Siemens/Cogema eine gute Milliarde
drauflegt.
WEA sind heute schon konkurrenzfaehig, wenn man die
externen Kosten, die AKW und fossile Kraftwerke abwaelzen,
beruecksichtigt. Dabei werden WEA immer billiger. Dagegen
werden Uran und Erdoel/Erdgas immer teurer.
> > Nehmen wir
> > aber den Trend der letzten Jahre beim Rohölpreis und rechnet das auf
..
> Nein. Niemand kann die Zukunft voraussehen. Niemand kann sagen, wie
> sich der Energiemarkt entwickelt, wann das Öl etc. wirklich knapp
> wird.
Du faselst. Natuerlich kann man auf der Grundlage der derzeit
bekannten Daten die Entwicklung des Oelmarkts prognostizieren.
Sicher gibt es Prognoseunsicherheiten. Mein Tip ist, dass die
angegebenen Reserven ueberschaetzt sind. Wie etliche, bei denen
es zur Verifikation kam.
[ Emissionshandel ]
> Das passiert schon längst. Wer auf EE (erneuerbare Energien)
> umsteigt, hat weniger Emmissionen und kann entsprechende Rechte
> verkaufen.
Da ist viel Mist passiert. Den Verdreckern wurden Zertifikate
ohne Ende geschenkt.
[ viel Oel etc. ]
> > Weil die Preisbestimmer die Umweltschäden NICHT in den Energiepreis
> > reinrechnen, welche die globale Erwärmung verursacht.
>
> Schlicht nicht kalkulierbar, vielleicht nicht mal zu berücksichtigen.
> Es gibt eine globale Erwärmung, unbestritten. Nur, sowas gab es schon
> immmer auf der Erde,
Nun faselst Du und verbreitest unwissenschaftlichen Dreck.
Bitte www.realclimate.org lesen. Dann wiederkommen. Das
sind Wissenschaftler.
[ .. Gefasel snip .. ]
a^2

Abgelegt unter: Allgemein |