Obskurantismus - Viel Wind um Energie

Juli 31, 2008

> 1. Jede kWh aus Windenergie…erspart…Brennstoff und die entstandene Menge
> CO2.
Wann haben wir eigentlich das Thema gewechselt ?
Du schriebst vom ‘Märchen vom Schattenkraftwerk’ und liefertest einen
Link, an dem sich die benötigte “Schattenkraftwerksleistung” zu 96%
berechnen ließ.
Nun kommste mit Brennstoff ?!
>… da oft genug behauptet wurde, es wären _Neubauten_ nötig.
Soso, ‘oft genug’. Schön, daß Du’s mir nochmal geschrieben hast, auch
wenn ich mit solcherlei Behauptungen nix zu tun habe.
> …hohe Qualität der Wind-Vorhersage ist keine
> Sonderbehandlung der Windschwankung erforderlich, sie ist im Fahrplan
> der Verbrauchsschwankung eingebaut.
Abgesehen davon, daß ich mit der “hohen Qualität” von
Wettervorhersagen so meine Probleme habe:
Die “Sonderbehandlung der Windschwankung” besteht eben darin, daß zu
jedem kW Wind auch 0,96kW konventionelle Leistung StandBy gehalten
werden muß, und daß es keinen ‘Fahrplan’ geben wird, wo dies anders
ist.
> 4. zwei “mickrige” GW ersetzte konventionelle Kraftwerksleistung sind
> immerhin fast zwei AKWs;-)
Oder drei, wenn man sich Zwerge wie Krümmel raussucht.
However: Ich schrieb schon, daß mit dem gleichen Geld bei thermalen
Kollektoren plus Speichertanks dezentral auf Dächern von Jedermann
bessere Einsparungen möglich wären.
Und dort bei Brennstoffen wie Öl/Gas, an denen größere politische
Schwierigkeiten hängen als bei (Braun)Kohle/Kernbrennstoff.
Vielleicht sollte sich die GasWasserScheiße-Branche, die mit der
Installation von diesem freudlosem Lowtech-Kram behaftet wäre, sich
‘ne ähnlich gute Lobby organisieren, wie’s die
HighTech-Windmühlenbauer/-anleger schon getan haben.

Abgelegt unter: Allgemein |