Schöne Kreisdiskussion - Viel Wind um Energie
August 19, 2008
href=”http://www.shikake.nl/2008/08/14/iphone-3g-op-zonne-energie/”>energie. Das Problem muss ueberhaupt kein wesentliches sein, wenn
> der Energiemix so abgestimmt ist, dass Schwankungen ausgeglichen
> werden koennen, durch andere Energietraeger und die ueberregionalen
> Verbuende. Die Windstromproduktion ist sehr gut modellierbar, auch
> unter Nutzung historischer Wetterdaten. Es ist ohne weiteres
> moeglich, den Maximalbedarf fuer alle historisch bekannten
> Wetteranomalien, besonders sommerliche Hochdrucklagen, zu
> berechnen und den Reservebedarf zu planen und vorzuhalten.
Tolle Kreisdiskussion.
Hiermit landet man wieder zurück zum Anfang der gesammten Diskussion.
WKAs ersetzen schlicht und ergreifend keine konventionelle
Kraftwerke. Sie verringern nur ihre Auslastung.
Volkswirtschaftlich gesehen ist das blödsinnig. Die konventionellen
Kraftwerke müssen immer noch amortisiert werden, und werden daran
gehindert weil zusätzlich WKAs aufgebaut werden welche von vornherein
mindestens die doppelten Gestehungskosten haben. Damit WKAs
konventionelle Kraftwerke ersetzen könnten, müsste man das Stromnetz
MASSIV ausbauen und eine 4-5 fache überkapazität an WKAs zur
Verfügung haben. Der Betrieb dieses Stromnetzes ist übrigens auch
nicht kostenlos. Da wird es immer billiger sein ein X-beliebiges
konventionelles Kraftwerk dort aufzustellen wo man es eigentlich auch
braucht.
Ich bin zwar auch ein mäßiger Befürworter für WKAs, aber wegen
technischen Gründen wie auch finanziellen Gründen wird keine
Energiepolitik auf diesen basieren können. Die “heavy hitters” werden
immernoch andere Kraftwerke sein.
Abgelegt unter: Allgemein |