September 11, 2008
energieist der Wirkungsgrad der Turbine. Hinzu kommen noch die Verluste
> im Generator; in den Umspannwerken, auf der Leitung, …
> Ich tippe mal, dass die Verlust bis zur Steckdose bei über 85%
> liegen.
>
> 300 W für den PC .. damit die da im Kraftwerk es schön mollig warm
> haben.
> Irre, mehr als 2 kW werden dafür […]
Abgelegt unter: Allgemein | Kommentare (0)
September 10, 2008
> Jaaaaa, ich weiß, daß da dieses Dorf nicht direkt dranhängt. Wenn die
> Windräder für viel Geld ins öffentliche Netz einspeisen, müssen es
> die großen Kraftwerke mit viel Aufwand und Energieverlust
> ausgleichen. Eine für die Windkraft verheerende Energiebilanz.
Das wurde doch heute schon gesagt: der geeignete Gegenpart zu
Windrädern sind Gaskraftwerke, die schnell reagieren können, ohne
Feuerungsaufwand. Die […]
Abgelegt unter: Allgemein | Kommentare (0)
September 8, 2008
>
> > aquadraht schrieb am 2. März 2006 15:37
>
> [ 25% der Gesamtenergie aus Biomasse etc. ]
>
> > Diese Menge würde man aber nicht aus Abfällen allein herstellen
> > können, wovon ja der Vorposter alleine redete. Man müsste dazu massiv
> > “Energy-Crops” anbauen und dann noch verwerten um auf einen solchen
> > Energiewert zu kommen.
>
> […]
Abgelegt unter: Allgemein | Kommentare (0)
September 7, 2008
energießer Nachteil der Segelschiffe war und ist, daß sie nur dann
fahren, wenn der Wind weht (mal ganz abgesehen davon, daß er auch
noch in die richtige Richtung wehen muß). Wenn Flaute ist, steht das
Segelschiff.
Das war unbefriedigend, daher hat man von Galeerensklaven bis zu
Atomkraftwerken alternative Antriebe entwickelt.
So. Jetzt die Frage: Meine S-Bahn soll aber auch bei Windstille
fahren, […]
Abgelegt unter: Allgemein | Kommentare (0)
September 6, 2008
energieommst du darauf, daß der Wind immer den exakten Betrag haben
> muss, um im Durchschnitt einen regelmässigen Stromfluss zu haben?
Ich brauche nicht “im Durchschnitt” regelmäßigen Stromfluss, sondern
IMMER, jederzeit, zu jeder Sekunde.
> Du
> scheinst dich noch nie mit der Technik auseinandergesetzt zu haben.
Das sagt nun der Richtige.
> Als ersten Schritt: such mal im Web nach “Inverter”, […]
Abgelegt unter: Allgemein | Kommentare (1)
September 6, 2008
energie> Das ist doch Pillepalle
> > Ich spreche von 5.500 Watt (durchschnittlichem Verbrauch, Sommers wie
> > Winters) Primärenergieverbrauch.
> >
> > Hast Du neben deinem PC und TV
> > auch noch 4 Heizlüfter am Laufen?
>
> Habe ich nicht, aber Kleinvieh macht auch Mist. Und der Strom ist,
> bedingt durch die Umwandlungsverluste, am Primärenergieverbrauch
> überproportional beteiligt. Ein […]
Abgelegt unter: Allgemein | Kommentare (0)
September 5, 2008
energieine Quelle (http://earthtrends.wri.org/) sagt das etwas anderes
> (siehe mein vorheriges Posting). Aus welcher Quelle hast Du Deine
> Daten bezogen? Bezieht sich evtl. nur auf Erdoel, oder?
Nein, es bezieht sich auf den Primärenergiebedarf.
Habe aus dem Kopf zitiert, habe nun die Daten bei der internationalen
Energieagentur nachgeschlagen (Quelle:
http://www.eia.doe.gov/emeu/international/energyconsumption.html)
Primärenergiebedarf USA 2003: 98.843 * 10^15 Btu
Primärenergiebedarf D 2003: 14.241 * […]
Abgelegt unter: Allgemein | Kommentare (0)
September 5, 2008
energieit-Clowns der VT-Käseklasse haben weder den Physikunterricht
noch ihre Fahrschule (da lernt man auch diese Formel) für
Tagesgesabber in Hinterkopf.
Das Alu spröde ist und sich bei Druckbelastung nicht verbiegt sondern
zerspringt ist natürlich eine Propaganda der CIA-Materialforscher
Gilde auf unserem Planeten. Ebenso gefälscht ist der Swissair 111
Absturz (http://de.wikipedia.org/wiki/SR111) und die zerkleinerten
Flugzeugeteiel wurden natürlich gefälscht.
Die Autofahrer mit Sicht auf Pentagon […]
Abgelegt unter: Allgemein | Kommentare (0)
September 3, 2008
energieal was mit der SPD zu tun? Ein Fall für Prähistoriker. Das
> Phänomenale an dieser Partei ist, dass sie in voller Klarheit die
> nach unten offene deutsche Skala von Zivilcourage und Prinzipientreue
> repräsentiert (kann man Prinzipien treu sein, die man nicht hat?).
> Man dachte es kann nicht mehr schlimmer kommen und dann kamen
> Scharping, Eichel […]
Abgelegt unter: Allgemein | Kommentare (0)
September 2, 2008
energieärenergiebedarf USA 2003: 98.843 * 10^15 Btu
> Primärenergiebedarf D 2003: 14.241 * 10^15 Btu
> Womit ich mit meinem Faktor vier voll daneben lag. Richtig ist, dass
> die Amis verglichen mit den Deutschen “nur” etwa das doppelte an
> Energie brauchen.
Das “Wohlstands”-Gefälle zwischen USA und DE klafft IMO nicht um den
Faktor 2 auseinander.
Ich glaube hier im Forum […]
Abgelegt unter: Allgemein | Kommentare (0)